一名车主撞到路洞，车轮损坏，需更换4个轮辋和2个轮胎，他把市议会告上法庭索赔；推事裁决，市议会必须对事主汽车蒙受的损坏，承担全部责任。

这名巫裔男性车主，把加影市议会告上法庭，经过2年，最终获赔RM2980。

推事认为，加影市议会并没有妥善维护该路段，须负起全责，不能责怪司机鲁莽驾驶。

“自由今日大马”报导，车主是在2020年9月一个晚上，路经布迪曼商业区双溪龙路时，不小心撞入一个路洞，而导致左后侧的轮胎和Rim损坏。

事主隔天把汽车送修后，由于无法找回同一款Rim，所以需要更换全部4个Rim，加上更换2个轮胎的费用，他总共耗费了RM3580。

事主随后向加影市议会申请索赔，但只获得大马伊险赔偿RM1430，作为1个轮胎和1个轮辋的更换费用。

在索赔被拒后，事主入禀消费仲裁庭，但消费仲裁庭告知，此事不在该庭的审理范围。

法胡鲁拉兹随后入禀加影推事庭，案件在7月15日开始审讯。

他向法官解释，由于无法找到同款的Rim，才被逼更换4个Rim，且轮辋还是二手的，每个费用RM450。

他补充，如果更换新的Rim，每一个则要耗费RM687.50。

代表加影市议会的司法官员则强调，当局已采取必要的行动，来维护其管辖的所有道路，并拒绝承担这一责任。

他也认为，从Rim和轮胎的损坏，就能验证这起事故的主因，是源自事主的鲁莽驾驶。

他补充，向当局索赔4个Rim的更换费用是不当的，因为事故当下只造成1个Rim受损。

推事诺菲道斯最后裁定，加影市议会必须对事主汽车造成的损坏承担全部责任，并下令加影市议会支付RM2980的索赔，包括4个Rim（RM1800）、1个轮胎（RM800）、拖车费用（RM200）和更换费用（RM180）。

推事诺菲道斯在判词中指出，从事主在庭上提供的照片，事发地点确实有一个路洞，这显示加影市议会并没有妥善维护该路段。

“至于是否是起诉人本身（的鲁莽驾驶）导致的损伤，调查结果否定了这一说法。事发当时是晚上，不能指望任何一位驾驶者，能注意到这个路洞，并及时闪避。”

另外，推事也引用3年前发表的文章《车轮设计对汽车空气动力阻力的影响》指出，如果汽车采用不同款的轮辋，将会导致意想不到的后果；所以当一个轮辋出现问题，而找不到同款轮辋更换时，就必须同时更换4个轮辋。

点我订阅88razzi Telegram追踪第一手时事新闻！

写稿也能赚钱！如果你也喜欢写或分享文章，那看这里就对了！透过88razzi的平台，把你的文章分享给更多人看到，还可以赚取外快！想要写稿赚钱就赶快点击这里投稿给我们吧！

*部分照片取自网络，内容皆由投稿员归有，若想参考请附加此文的链接。照片或文章如有侵犯版权问题请告知，谢谢！